敦煌被稱作是西方文化入境必過的“海關”,是中西方文化交融、碰撞的重鎮(zhèn)。敦煌壁畫中到底哪些是中國范兒,哪些又是外國人的風格呢?昨日,成都博物館學術報告廳,敦煌研究院副院長趙聲良先生為觀眾帶來《敦煌藝術與中國傳統(tǒng)繪畫》主題講座。他帶領大家去發(fā)現(xiàn)敦煌壁畫與中國傳統(tǒng)繪畫的差異和聯(lián)系,領略古代中國不同風格繪畫藝術的絢麗風采。據(jù)悉,從大年十五元宵節(jié)開始,一直持續(xù)到4月11日展覽之前,成博還將舉行超過10場以上的關于天府之國、關于敦煌絲路的專題講座。
唐代藝術精品通過壁畫保存
趙聲良長期研究敦煌石窟藝術及中國美術史。特別是對敦煌壁畫中的山水畫、故事畫、飛天藝術以及敦煌寫本書法藝術做過專門研究,昨日,講座現(xiàn)場座無虛席。趙聲良首先從繪畫系統(tǒng)分類以及中國繪畫歷史發(fā)展規(guī)律,帶領觀眾走進敦煌壁畫?!坝幸粋€外國人跟我說,敦煌壁畫不像中國畫,我當時聽了很吃驚,我說敦煌藝術就是中國的呀。后來我明白了,我們有一個傳統(tǒng)的中國畫的概念,如果用我們傳統(tǒng)中國畫的概念來比敦煌藝術的話,我們會發(fā)現(xiàn)有很大的差距。”
趙聲良說,中國傳統(tǒng)藝術當中存在兩個大的系統(tǒng),第一個系統(tǒng)是比較寫實的,它是屬于大眾的,是屬于有用的藝術;跟它相對應的第二個系統(tǒng)就是非功利性的,是寫意的,不是那么寫實的,是強調自己個性的。敦煌壁畫毫無疑問是佛教的繪畫,所以造這樣的佛像、畫這樣的壁畫,它是有目的的,不是為了畫家去創(chuàng)作一部代表自己風格的作品。所以它的風格更趨于第一個系統(tǒng)。
趙聲良說,唐朝的畫家最好的作品在寺廟里面,在墻上,是畫壁畫的,如果唐朝畫家用紙畫的,對他來說是小品,不是大作,他的大作在墻上。由于時代的發(fā)展經過千百年之后,那些寺廟紛紛就毀掉了,所以壁畫幾乎就沒有保存下來,現(xiàn)代人看不到唐朝那些大畫家的作品。
“我們如何來了解唐朝和唐朝以前的,現(xiàn)在只有經過敦煌壁畫,于是敦煌壁畫的價值就體現(xiàn)出來了?!倍鼗捅诋嫳4嫦聛砹耍冶4娴臄?shù)量很大,唐朝的洞窟在敦煌就有200多個,大量的壁畫是很豐富的藝術財寶。
中國傳統(tǒng)山水在敦煌壁畫中體現(xiàn)
實際上中國傳統(tǒng)繪畫經常被臨摹,唐朝人畫的,宋朝的照著臨摹一個,結果唐朝的原著沒了,宋朝的留下來了?!叭绻覀兇罅靠吹脚R摹品沒有真跡的話,無法斷定這個時代的藝術發(fā)展。對敦煌來說就不存在這個問題。敦煌的壁畫都是真的?!壁w聲良介紹說,敦煌的真跡就是一個參照物,人們通過敦煌的壁畫和博物館的壁畫來比較,就有一個標準。所以從這個意義上來說,敦煌壁畫的價值就非常重要了。他舉例道,在魏晉南北朝,這是一個中國繪畫興起的時代。有一些重要的畫家出現(xiàn)了,但是找不到他們的真跡了。于是專家可以通過敦煌追根溯源。
趙聲良強調道,敦煌壁畫中有表現(xiàn)佛經故事的,其中出現(xiàn)了很多山水畫。雖然這不是純粹的山水畫,而是一個佛經故事的背景,但這其中正是中國畫的特點。“我們到印度考察,印度也有石窟,也有壁畫,印度人不畫山水,把人畫出來就行。敦煌壁畫正是中國人的特點,中國人的審美習慣,中國人的傳統(tǒng)。”他說,敦煌壁畫就把這個山水畫的傳統(tǒng)放到壁畫里面,也就是中國人在改造佛教藝術,把它變成中國式的。唐朝這樣的山水構圖,也影響到日本。
傳播敦煌藝術 張大千貢獻巨大
張大千從1941年到1943年,對敦煌壁畫進行了20個月的復原式臨摹。對此,趙聲良評價說,從最早來了解敦煌藝術,傳播敦煌藝術,張大千在現(xiàn)代美術史上確實是作了巨大的貢獻。張大千作為一個畫家到敦煌,他的目的是學習傳統(tǒng)藝術,自己進行創(chuàng)造,創(chuàng)造更新的繪畫作品,所以他的臨摹是必須自由的,他覺得唐朝的壁畫變色了、變黑了,不好看,就把顏色恢復出來,畫得很漂亮。他是憑自己的想象來畫。
“與研究性臨摹不同的是,張大千臨摹敦煌壁畫的目的不一樣,他不是為了展示,他就是自己學習?!壁w聲良說,張大千在敦煌了解唐朝人、宋朝人,他自己想象,把顏色改變一下。所以他的臨摹品基本上改變了顏色。基本在他的臨摹品里面,人們找不到特別客觀的那種臨摹品,完全跟壁畫一樣的。因為臨摹作品目的不一樣,張大千去探索唐朝人的色彩、線條,他的臨摹品當中包含了他自己的創(chuàng)造,所以他的臨摹品是有創(chuàng)造性的,所以后來張大千自己搞繪畫創(chuàng)作,不管是畫人物畫、畫山水畫,都從敦煌藝術當中提取了很多東西?!皬倪@個意義上來說,從臨摹品的參考價值上來說,張大千的臨摹品跟敦煌研究院的臨摹品相比的話,我想敦煌研究院的臨摹品作為我們學術的參考是比較接近于原作的,是可靠的?!?/p>